无愧于心更蠢还是尽如人意更蠢

时间:2019-09-05

  

无愧于心更蠢还是尽如人意更蠢

  正:那对方辩友,我们需不需要在社会生活和工作中,贯彻落实马克思主义历史观呢?

  正:请问对方辩友,马克思主义历史唯物主义中,人作为社会主体这一论断,您是否同意呢?

  第三:我刚才在质询环节已经说过,在马克思主义历史唯物史观中,人是社会的主体,是群居性的社会动物,在一定的社会关系中,既相互联系,又相互独立。只是注重自我感受,对他人情感关注度不够的“闭门造车出门不合辙”式的生存,必然是自取灭亡。如果,无愧于心中的此“心”,世界观,人生观、价值观符合常理,倒也无妨,但如果是错的,就会走向自我毁灭的悲剧。“地沟油”、“苏丹红”、“三聚氰胺”…….这些所有的所有,都是研制者遵从本心的基础之上,经受不住金钱诱惑,不顾社会影响制造出来的恶果,结果最后把自己ZUO进了局子,可是早知今日,何必当初呢?这种愚蠢,是被利益和错误观念蒙蔽双眼的表现,从根源上就是错的,所以我们才说,无愧于心更蠢啊对方辩友!

  正:那这就对了,如果不照顾其他人感受和集体利益,那么这种“自我中心论”就是错的,而且对方辩友又同意马克思主义唯物史观中,人作为社会主体,他社会性的这一特质,所以我们不能做“只是无愧于己心”的愚蠢之人啊,如果这样长久下去,那么势必会导致亲友疏远,价值观扭曲,甚至走向违法犯罪的道路,最后只能自食其果,所以我方才坚定认为“无愧于心”是更蠢的,也再次感谢对方辩友可以同意我方观点,谢谢!

  第二:只求无愧于心,不能照顾到群众的利益和感受是绝对不可取的,这就容易导致走向“利己主义”、“个人主义”和“唯我主义”的思想极端,对一个人的身心发展弊端多多。尽如人意至少照顾到了集体利益,更加注重集体价值,这说明此人尚能为社会和他人考虑,还有一定的公德心和道德感,可是当凡事无论对错,只从自己的心意和想法出发时,那就容易做出违反法律法规,社会道德的蠢事,所以说,我方认为无愧于心更蠢。

  第一:我实在不知道对方有没有在听我方一辩立论发言时在第一条就已经郑重摆明的观点,那就是我方认为,单方面讲究无愧于心和尽如人意,这二者都比较蠢,都是不可取的,只是我方认为,相比较而言,无愧于心比尽如人意更蠢,纵观全场,对方辩友一而再,再而三的反复强调,我方没有看到部分人只为能够使其他人满意而让自己打肿脸充胖子的这种行为的愚蠢性,还攻击我方只看到无愧于心的坏处,却没有看到尽如人意的缺点,这对我方一辩路口破新的立论是否太不公平了呢对方辩友!?

  (还是采用挖圈套的方式,不要多说,保证能让他们掉进圈里就可以,掉进来,就赢了,而且问题设置滴水不漏,不用担心对方会有其他解答,全是客观真理和常识。言多必失,尤其是实力比较弱的时候)

  对方辩友今天整场比赛看似滔滔不绝,实则漏洞百出,观点不明。我知道,即使对方辩友的发言不能尽如人意,但是能够做到“无愧于心”也是好的嘛,所以我建议在场的所有观众,把掌声送给他们(全场大笑)。开个玩笑,对方辩友不要介意,作为正方四辩,我方坚定认为“无愧于心比尽如人意”更蠢!下面,我将从三个方面,为我方观点做最后陈述。

北大医疗鲁中医院 发财树之家 中国文化网 上海硕博公司 华恒生物官网 武汉未来科技城 百度
联系我们

400-500-8888

公司服务热线

澳门线上赌钱平台